Dịch
giả: Nguyễn Thị Hòa Bình - Đại học Ngoại thương
Tác giả:
Richard
McDermott (richard@macdermottconsulting.com) là chủ tịch của công ty McDermott
Consulting, một đối tác liên kết với Mạng lưới Tri thức và Đổi mới tại Trường
Kinh doanh Warwich, và một giảng viên thỉnh giảng tại Trường Kinh doanh Henley.
Douglas
Archibald (douglas@evolutionaryconsulting.co.uk) là một cộng sự của Mạng lưới Tri thức và
Đổi mới tại Trường Kinh doanh Warwick.
Tại nhiều công ty, nhân viên thành lập các cộng
đồng phi chính thức để chia sẻ kiến thức và giải quyết những vấn đề chung. Những
cộng đồng này có thể trở thành những công cụ quản trị vô cùng hiệu quả nếu biết
cách khai thác đúng.
Các cộng đồng, mạng lưới
nhân viên (được thành lập một cách phi chính thức) tuy cũng có mục tiêu, kết quả
mong đợi, phân công nhiệm vụ lãnh đạo, trách nhiệm và công cụ đo lường kết quả so
với đội nhóm chính thức. Tuy nhiên, có bốn điểm khác nhau cơ bản giữa hai hình
thức này. Thứ nhất, về tầm nhìn dài hạn, cộng đồng giải quyết những vấn đề dài
hạn hơn của tổ chức, thậm chí ngay cả khi họ có những mục tiêu thường niên. Thứ
hai, về sự hợp tác và trách nhiệm tập thể, những người lãnh đạo của các cộng đồng
đưa ra định hướng, tập hợp thành viên, tạo lập các cuộc thảo luận nhưng không
có quyền lực áp đặt họ. Thứ ba, về sự mở rộng có chủ đích của mạng lưới, thường
thì các chuyên gia sẽ hỏi ý kiến tư vấn từ đồng nghiệp nếu họ cần giúp đỡ chỉ
khi gặp các vấn đề kỹ thuật khó khăn hay bất thường, còn các cộng đồng lên kế
hoạch từ trước để tìm kiếm và mở rộng nguồn lực hỗ trợ và chuyên gia từ bên trong
và bên ngoài cho các thành viên của họ. Thứ tư, về việc quản trị tri thức, các
đội nhóm không có trách nhiệm cho việc tổ chức và ghi chép lại những gì công ty
đã trải qua trong một lĩnh vực nào đó, họ chỉ tập trung vào một vấn đề đã được
đưa ra; ngược lại, cộng đồng giải quyết các vấn đề trong lĩnh vực chuyên môn của
họ nhằm mục đích giải quyết những vấn đề chưa được tìm ra.
Có bốn nguyên tắc chiến lược
để hình thành các cộng đồng một cách hiệu quả. Thứ nhất, cộng đồng nên tập
trung vào những vấn đề quan trọng đối với tổ chức. Những cộng đồng bền vững phải
giải quyết những vấn đề thực sự, đã được chỉ ra rõ bởi các cấp quản lý cấp cao
của công ty. Thứ hai, cộng đồng phải thiết lập được mục tiêu và những kết quả
có thể đạt được. Mục tiêu sẽ tạo động lực và là lý do để gặp mặt và trao đổi giữa
các thành viên, hơn nữa, nó đóng góp cho sự phát triển của công ty. Thứ ba, các
cộng đồng phải xây dựng được mối quan hệ thực sự với các lãnh đạo cấp cao. Tuy
nhiên sự lãnh đạo này cũng cần phải có hướng đi đúng, phù hợp với những mục
tiêu lâu dài của cộng đồng để đảm bảo sự hiệu quả trong hoạt động. Thứ tư, những
yêu cầu cao trong việc quản lý phải được đặt ra. Ngoài việc cung cấp nguồn tài
chính cho cộng đồng, các lãnh đạo cấp cao còn phải có mức độ kết nối cao và tâm
huyết với những cộng đồng đó.
Để tối ưu hóa vai trò ảnh
hưởng của các cộng đồng trong công ty, nên áp dụng bốn nguyên tắc. Thứ nhất,
công ty cần đặt ra một quỹ thời gian thực sự cho việc tham gia vào cộng đồng.
Quỹ thời gian này nên được đưa vào bản mô tả công việc và hệ thống đánh giá
nhân viên. Thứ hai, công tác đào tạo các nhà lãnh đạo cộng đồng cần được chú trọng.
Lãnh đạo một cộng đồng sẽ khác so với lãnh đạo một đội nhóm. Theo nghiên cứu
thì các cộng đồng sẽ tạo ra nhiều giá trị hơn nếu công ty đào tạo các lãnh đạo
của họ một cách có hệ thống. Thứ ba, công ty nên tổ chức các sự kiện gặp mặt trực
tiếp. Việc này là cách hiệu quả nhất để xây dựng niềm tin, trao đổi kinh nghiệm,
nhìn nhận sai lầm và giúp đỡ lẫn nhau. Thứ tư, cộng đồng chỉ cần sử dụng những
công cụ công nghệ thông tin đơn giản. Sự thuận tiện, dễ dàng sử dụng quan trọng
hơn là sự phức tạp.
Những tưởng các cộng đồng
có thể tự vận hành và tồn tại, tuy nhiên, thế giới kinh doanh ngày càng phức tạp,
những cộng đồng bền vững ngày càng đòi hỏi cấu trúc và sự quản lý chặt chẽ và
hiệu quả hơn. Mặc dù vậy, những cộng đồng vẫn luôn là sự lựa chọn tiết kiệm và
hiệu quả khi đòi hỏi ít nguồn lực và quản lý hơn, đặc biệt là khi doanh nghiệp
lâm vào tình trạng khó khăn. Để vận hành tốt, các cộng đồng còn cần có hệ thống
nhân sự: sự tập trung, các mục tiêu, và sự quản lý tập trung, để đóng góp cho tổ
chức và tối ưu hóa thời gian hạn hẹp của các chuyên gia.
Bản gốc: Harnessing your staff's informal netwoks, Richard Mcdermortt và Douglas Archibald, Tạp chí Kinh doanh Harvard, ấn bản tháng Ba, 2010.

0 Response to "KHAI THÁC MẠNG LƯỚI PHI CHÍNH THỐNG CỦA NHÂN VIÊN"
Đăng nhận xét